УХВАЛА

19 березня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/5147/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Могила С.К.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті»
до Фонду державного майна України,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,
про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (у складі: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.) від 02.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі № 910/5147/20 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 31.03.2021 о 12:30.
18.03.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.03.2021 у зв`язку з відпусткою судді Краснова Є. В. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Могил С. К.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши наявність вільних залів, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції у зазначені дату та час, судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області, оскільки 31.03.2021 зал ВКЗ (для бронювання) у період з 12:00 до 13:00 заброньовано згідно із заявкою №667658, інші зали для бронювання відсутні.
Ураховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 31.03.2021 о 12:30 в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Проперті» про участь у судовому засіданні 31.03.2021 о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       В. Ю. Уркевич

Судді:                                                                                     Г. М. Мачульський

                                                                                          С.К. Могил