УХВАЛА

28 січня 2021 року 
Київ
справа №826/14488/16
адміністративне провадження №К/9901/40963/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Дашутіна І.В.,
суддів: Шишова О.О.,  Яковенка М.М., 
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 07 грудня 2020 року у справі № 826/14488/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Верховного Суду перебувала справа № 826/14488/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Верховного Суду від 07 грудня 2020 року допущено заміну відповідача (Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кобцевої Олени Петрівни, залишено без задоволення.
Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі № 826/14488/16 - залишено без змін.
22 грудня 2020 року до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки у тексті постанови Верховного Суду від 07 грудня 2020 року, у якій просить правильно зазначити особу, яка звернулася із касаційною скаргою, а саме «представник ОСОБА_1 - адвокат Кобцева Олена Петрівна» замість зазначеного «Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві».
Відповідно до частини першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. 
Ураховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне виправити допущені описки у тексті судового рішення.
Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,  
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про виправлення описки задовольнити.
Виправити описки в тексті постанови Верховного Суду від 07 грудня 2020 року у справі № 826/14488/16, зазначивши в тексті цієї постанови особу, яка звернулася з касаційною скаргою - «представник ОСОБА_1 - адвокат Кобцева Олена Петрівна».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач                                                                                    І.В. Дашутін
          
Судді                                                                                                         О.О. Шишов

                                                                                                                  М.М. Яковенко