УХВАЛА

18 лютого 2021 року 
Київ
справа №810/3553/17
адміністративне провадження №К/9901/4885/19

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши заяву Селянського (фермерського) господарства "Лідія" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №810/3553/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лідія" до Відділу Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, - 
УСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 23.10.2020 касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Лідія" задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі № 810/3553/17 скасовано, а провадження у цій справі закрито. Роз`яснено позивачеві, що справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.
09.02.2021 до Верховного Суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Лідія" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №810/3553/17.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне витребувати справу №810/3553/17 з Господарського суду Київської області для вирішення питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 у справі №810/3553/17.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Господарського суду Київської області справу №810/3553/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Лідія" до Відділу Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду