Ухвала
іменем України
11 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 653/148/18
Провадження № 51-4556 ск 20
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 30 липня 2020 року, 
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, постановлених щодо нього, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 4 лютого 2021 року, в якій порушується питання про перегляд вищевказаної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. Також ОСОБА_4 заявляє клопотання про поновлення пропущеного для подання скарги строку касаційного оскарження. 
Розглянувши клопотання заявника, Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. 
Положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.
Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвала суду апеляційної інстанції щодо засудженого  ОСОБА_4 постановлена 30 липня 2020 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 30 жовтня 2020 року. При цьому засуджений не наводить жодних обставин для поновлення строку касаційного оскарження судових рішень щодо нього, які б свідчили про наявність істотних перешкод чи поважних причин для реалізації права на подання касаційної скарги в строк, визначений законодавством.
Ураховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд 
п о с т а н о в и в:
Відмовити засудженому  ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження ухвали Херсонського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                                 ОСОБА_3