УХВАЛА

12 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  908/3592/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020 року (головуючий - Верхогляд Т. А., судді: Вечірко І. О., Білецька Л. М.) і рішення Господарського суду Запорізької області від 23 квітня 2020 року (суддя Зінченко Н. Г.) у справі
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни
про стягнення 98 877,77 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14   грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі № 908/3592/19 і призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Укрзалізниця) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020   року і рішення Господарського суду Запорізької області від 23 квітня 2020   року у порядку письмового провадження.
Під час розгляду касаційної скарги встановлено, що у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо правозастосування частини 2 статті 785 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, об`єднаною палатою Касаційного господарського суду 17 грудня 2020 року прийнято до розгляду справу №   910/11131/19, передану Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на підставі частини 2 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи, що обставини справи №   908/3592/19 щодо стягнення неустойки, передбаченої частиною 2 статті 785 Цивільного кодексу України є подібними до обставин справи №   910/11131/19, Суд дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження за касаційною скаргою Укрзалізниці на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2020   року і рішення Господарського суду Запорізької області від 23 квітня 2020   року у справі №   908/3592/19 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №   910/11131/19.
Керуючись статтями 228, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №   908/3592/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Виробничого структурного підрозділу "Запорізьке територіальне управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Нижарадзе Ландиши Шукраєвни про стягнення 98   877,77 грн до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №   910/11131/19.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                              І.   С. Міщенко 

Судді                                                                                                           І.   С. Берднік          
                                                                                                                    В.   Г. Суховий