УХВАЛА

25 лютого 2021 року 
Київ
справа №826/5011/18
адміністративне провадження №К/9901/6012/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві   
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року 
у справі № 826/5011/18
за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркапласт»
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправним та скасування наказу, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій, 
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2020 року До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві   на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 826/5011/18, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не додано документ про сплату судового збору.    

З урахуванням того, що предметом спору є одна немайнова вимога та дві майнові, судовий збір за подання касаційної скарги становить 43  739,30 грн.

Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись    статтями   169, 330,   332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві   на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі № 826/5011/18 залишити без руху.
Установити для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова

Судді:                                                                                          І.А. Гончарова

                                                                                            І.Я. Олендер