У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги
 
15 лютого 2021 року                                                                              
м. Київ
 
справа №163/1198/20
провадження №51-222ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі-Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 листопада             2020 року,
 
в с т а н о в и в:
 
Представник потерпілого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5  звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішеннята призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Суду від 20 січня 2021 року касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на вказане судове рішення залишено без руху та надано строк, що становить 10 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.
Також представнику потерпілого ОСОБА_4 – адвокату ОСОБА_5  роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
У межах встановленого строку представник потерпілого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5  знову звернувся до Суду з касаційною скаргою, однак не усунув недоліки, зазначені в ухвалі.
Так, викладаючи вимогу про скасування ухвали Волинського апеляційного суду        від 23 листопада 2020 року з підстав відмови в задоволенні апеляційної скарги, представник потерпілого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5 долучив ухвалу Волинського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року, якою його апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Любомльського районного суду Волинської області від 24 червня 2020 року про закриття кримінального  провадження № 12020030150000202 - без зміни.
Таким чином, представник потерпілого ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_5  в установлений ухвалою Суду строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі, тому його касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК України, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Касаційну скаргупредставника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 23 листопада 2020 рокуразом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді: 

 
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                           ОСОБА_3