УХВАЛА

25 лютого 2021 року 
м. Київ
справа № 480/2597/19
адміністративне провадження № К/9901/714/21
Верховний Суд у складі  Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Гончарової І.А.,
суддів: Юрченко В.П.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №480/2597/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління ДФС у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
06.01.2021 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020.
Верховний Суд ухвалою від 22.01.2021 вказану касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.
30.01.2021 скаржником отримано вищезазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102931511200.
На момент постановлення цієї ухвали від ОСОБА_1 заяви щодо усунення недоліків касаційної скарги у справі №480/2597/19 до Суду не надходило.
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк. 
З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України,  
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2020 у справі №480/2597/19 повернути заявнику.
Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді 	 І.А. Гончарова  	
          	 В.П. Юрченко   Р.Ф. Ханова