Справа № 430/122/20 
Провадження № 33/810/33/21 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши «19» березня 2021 року матеріали за апеляційною  скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності -  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, на постанову судді Станично-Луганського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
       До початку апеляційного розгляду від захисника Соколової Г.Ю. вдруге надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 з підозрою на COVID-19,та її зайнятості у судовому розгляді іншої справи у м. Дніпро. При цьому захисник посилався на бажання самого ОСОБА_1 бути присутнім під час апеляційного розгляду справи. 
       Крім того, від нових захисників ОСОБА_1 – адвокатів Литвин О.В. та ОСОБА_2 до початку апеляційного розгляду, призначеного на 19 березня 2021 року, надійшли клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

       Перевіривши матеріали справи та наведені у клопотанні сторони захисту доводи щодо причин неявки ОСОБА_1 та його захисників в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

       За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.
       Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
       Зміст поданих захисниками клопотань свідчить про поважність причин, за яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності –  ОСОБА_1  не має можливості з`явитися до Луганського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 19 березня 2021 року, через свою хворобу з підозрою на COVID-19, що підтверджується медичним консультативним висновком спеціаліста від 17.03.2021 року (а.с.200-201), що у свою чергу унеможливлює проведення апеляційного розгляду без його участі. Крім того, суд апеляційної інстанції враховує зайнятість його захисника– адвоката Соколової Г.Ю. у іншому судовому засіданні у м. Дніпро, та необхідність ознайомлення з матеріалами справи нових захисників – адвокатів Литвин О.В. і Чікалова А.О., що також унеможливлює її участі у судовому розгляді справи щодо ОСОБА_1 .
       За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на захист під час апеляційного розгляду.
       Водночас, у разі неможливості захисників своєчасно з`явитися до апеляційного суду через перебування за межами Луганської області та з метою запобігання  поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (з подальшими змінами), відповідно до рекомендацій щодо особливого режиму роботи судів на період карантину, затверджених Рішенням РСУ №19 від 17.03.2020 року, та згідно до Наказу Голови Луганського апеляційного суду №15-од/с від 17.03.2020 року, яким з 17 березня 2020 року встановлено особливий режим роботи апеляційного суду, вважаю за необхідне запропонувати ОСОБА_1 та його захисникам Соколовій Г.Ю., Литвин О.В. та Чікалову А.О. своєчасно подати клопотання про можливість розгляду справ в режимі відеоконференції. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 на постанову судді Станично-Луганського районного суду Луганської області від 01 лютого 2021 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 КУпАП на 10.00 годину 02 квітня 2021 року, про що повідомити учасників судового процесу.
Надати можливість захисникамСоколовій Г.Ю., Литвин О.В. та Чікалову А.О. до визначеної дати наступного судового розгляду ознайомитися з матеріалами справи. 
Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя: