27.01.21
22-ц/812/312/21

Єдиний номер справи 488/1013/20 
Провадження 22-ц812/312/21                         Головуючий по 1 інстанції Лазарева Г.М. 
                                Головуючий і доповідач по 2 інстанції Колосовський С.Ю.

П О С Т А Н О В А 
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2021р.                                                 м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі: 
Колосовський С.Ю., Локтіонова О.В., Ямкова О.О., 

секретар судового засідання – Богуславська О.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича 

на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2020р.

за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання рішення приватного виконавця неправомірним та відшкодування моральної шкоди, 

встановила:
       
Керуючись ст.ст.367,368,374-376,382 ЦПК, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича задовольнити частково.
Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2020р. в частині вимог про визнання неправомірним рішення приватного виконавця змінити.
Визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича від 04 лютого 2020р. в частині накладення арешту на пенсійні виплати, які надходять на рахунок ОСОБА_1 в Акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» НОМЕР_1 .
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду за наявності передбачених ст.389 ЦПК підстав протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий:                                        Судді: