Ухвала
22 березня  2021 року
м. Київ
справа № 520/2989/16-к
провадження № 51-2708км20
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за її участю та участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
встановила:
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року, призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 червня 2020 року стосовно них в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 24 березня 2021 року о 10:30.
Адвокат ОСОБА_2 , здійснюючи захист інтересів ОСОБА_3 , подала клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі у судовому провадженні, що зумовлено карантинними заходами.
Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, а також з урахуванням того, що участь захисника у цьому провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 52 КК України, є обов`язковою, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись частинами 2 і 4 ст. 336, ст. 430 КПК України,
постановила:
Клопотанняадвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за її участю та участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції – задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 24 березня 2021 року о 10:30, між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Малиновським районним судом м. Одеси за участю адвоката ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання, яке призначено у Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду на 24 березня 2021 року 10:30, в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на голову Малиновського районного суду м. Одеси та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя

ОСОБА_1