Справа № 991/1218/21
Провадження 1-кс/991/1247/21

У Х В А Л А
Іменем України

24 лютого 2021 року                                                        м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 52020000000000584 від 14.09.2020.
Слідчим суддею судове засідання з розгляд вищезазначеної скарги було призначено на 14 год. 30 хв. 24 лютого 2021 року.
22 лютого 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду його скарги у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Зазначене клопотання підозрюваний мотивував неможливістю прибуття у судове засідання до Вищого антикорупційного суду через хворобу та територіальну віддаленість суду від місця проживання підозрюваного.
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Дослідивши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи хворобу підозрюваного, а також територіальну віддаленість Вищого антикорупційного суду від місця його проживання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання з розгляду скарги підозрюваного  ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у вчиненні злочину у кримінальному провадженні № 52020000000000584 від 14.09.2020, призначене на 14 год. 30 хв. 24 лютого 2021 року, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні засідання з розгляду вищезазначеної скарги, здійснити у режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, розташованому за адресою: 29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 14 год. 30 хв. 24 лютого 2021 року, а також на всіх наступних засіданнях з розгляду скарги підозрюваного ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                              ОСОБА_1