Ухвала
Іменем України 
22 березня 2021 року
м. Київ
справа № 712/7080/20
провадження № 51- 5018 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 712/7080/20) стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі – КК України) за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2021 року, до іншого суду апеляційної інстанції, 
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті  з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду для розгляду зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКУкраїни кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимогч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з наданих матеріалів, до Черкаського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження (справа № 712/7080/20) стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2021 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2021 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
Так, до судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду входять чотири судді, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Водночас, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 712/4158/20, 11-сс/821/264/20).
Суддя ОСОБА_9 також слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 712/3004/20, 11- сс/821/216/20).
Таким чином, у Черкаському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
Водночас, відповідно до рішення зборів суддів Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2019 року, кримінальні провадження, в яких неможливо сформувати склад колегії суддів з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, на підставі звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями, підлягають направленню за поданням цього суду до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. 
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Черкаським апеляційним судом цього провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Черкаського апеляційного суду та матеріали кримінального провадження направити до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПКУкраїни, Суд,
постановив:
Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити. 
Матеріали кримінального провадження (справа № 712/7080/20) стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 березня 2021 року, направити для розгляду з Черкаського апеляційного суду до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                  ОСОБА_3