УХВАЛА

26 січня 2021 року 
м. Київ

справа №  910/11487/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос  І.Б., Малашенкової  Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020
за позовом МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер (США), (McDonald's International Property Company, Ltd, company of Delaware State) (USA)
до: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України;
товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг"
про визнання недійсним свідоцтв на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" (далі - ТОВ  "Асканія-Трейдінг", скаржник) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, продублювавши її 28.12.2020, у якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 (дата складення повного тексту постанови - 09.12.2020) у справі №  910/11487/18; рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у цій справі - залишити без змін.

Частинами першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Проаналізувавши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту. Так, касаційна скарга подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України та пункту 8 частини першої статті 310 ГПК України.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити касаційне провадження зі справи №  910/11487/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг".

2.  Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 25 лютого 2021 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка,  6, кімн. №  302.

3.  Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10  лютого  2021  року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка,  6.

4.  Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                           І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                           І. Колос

Суддя                                                                                                           Т. Малашенкова