Ухвала
01 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 488/4653/18
провадження № 61-17926св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.
розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 24 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до 
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду 
від 27 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири 176 160,00 грн та судові витрати в сумі по 1 745, 97 грн. з кожного. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
30 листопада 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва 
від 26 серпня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду 
від 27 жовтня 2020 року в цивільній справі № 488/4653/18.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження в справі № 488/4653/18 за скаргою ОСОБА_1 .
У січні 2021 року  ОСОБА_1 1959 року народження, подала клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішеньдо закінчення касаційного перегляду справи, мотивуючи його тим, що на виконанні Корабельного відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають виконавчі листи, видані 
11 листопада 2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення із   ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 176 160 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди (виконавче провадження (далі - ВП) № 64023763) та 1 745, 97 грн судового збору (ВП № 64023922). Крім того, державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів ОСОБА_1 .
Згідно з частинами першою та другою статті 436 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.
Зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили є винятковим заходом.
Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.
Вивчивши доводи клопотання  ОСОБА_1 та наявні в розпорядженні суду документи, у тому числі постанови про відкриття виконавчих проваджень, з метою забезпечення балансу прав та інтересів сторін під час здійснення касаційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість часткового задоволення поданого клопотання та наявність підстав для зупинення, до закінчення перегляду в касаційному порядку, виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 176 160 грн на відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири. 
В іншій частині судом не встановлено підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 .
Постанова Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року не передбачає примусового виконання.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2020 року в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 176 160 грн на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири.
В іншій частині у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           В. В. Шипович
 
Є. В. Синельников
 
С. Ф. Хопта