УХВАЛА

18 січня 2021 року 
м. Київ
справа № 540/89/20
адміністративне провадження № К/9901/31284/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Желєзного І.В. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 
на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 
до Головного управління Держпраці у Херсонській області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2020 року касаційну скаргу адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі також - скаржник) на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року залишено без руху з підстав, передбачених частиною третьою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску такого строку та відповідними доказами.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана скаржником 11 грудня 2020 року.
Однак, станом на 18 січня 2021 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконані, заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не надано.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З урахуванням вищенаведеного суд касаційної інстанції прийшов до висновку, що у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 355, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
1.          Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Веріковської Тетяни Анатоліївни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2020 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу.
2.           Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
3.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          Я.О. Берназюк

                                                                                                    І.В. Желєзний

                                                                                          Н.В. Коваленко