УХВАЛА
19 січня 2021 року 
Київ
справа №200/20946/17
адміністративне провадження №К/9901/21725/19, К/9901/33113/19
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи 
за касаційною скаргою Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2019 року  та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року та касаційну скаргу Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради 
на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року 
у справі № 200/20946/17
за позовом ОСОБА_1 
до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради
третя особа на стороні відповідача -  Дніпровська міська рада
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

01.08.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги. 06.08.2019 відкрито касаційне провадження. 28.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради на рішенням суду першої інстанції від 16.01.2019 та рішення суду апеляційної інстанції від 30.10.2019. 04.12.2019 відкрито касаційне провадження.
Суддя-доповідач відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 340 КАС України в порядку підготовки справи до касаційного провадження одноособово вирішує питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ.
Враховуючи зазначене, суддя доповідач вважає за доцільне об`єднати касаційні скарги  Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради в одне провадження.
Провівши передбачені ст. 340 КАС України дії з підготовки справи до касаційного розгляду, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 340, 343 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційні скарги Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської радиоб`єднати в одне провадження у справі .
2. Призначити справу до розгляду в письмовому провадженні з 20.01.2021.
3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.  

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Кравчук