УХВАЛА

01 березня 2021 року  
Київ
справа №824/1094/19-а
адміністративне провадження №К/9901/4293/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Пасічник С.С., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 у справі №824/1094/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

           08.02.2021 до Верховного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2020 у справі                    № 824/1094/19-а.
          Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
          Скаржником до касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.
          Наведені в заяві підстави пропуску строку, Верховний Суд вважає поважними, а відтак заява підлягає задоволенню.          
          Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
          Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:
          
          Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.0202 у справі             № 824/1094/19-а.
          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.0202 у справі № 824/1094/19-а.
          Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу                             № 824/1094/19-а.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
          Ухвала оскарженню не підлягає

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
Л.І. Бившева 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду