УХВАЛА

10 березня 2021 року  
Київ
справа №640/22780/19
адміністративне провадження №К/9901/6415/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Губської О.А., Калашнікової О.В., 

перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі №640/22780/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністра оборони України Загороднюка Андрія Павловича про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, 

в с т а н о в и в :

25 лютого 2021 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
Перевивши матеріали касаційної скарги, суд установив, що її подано з пропуском строку на касаційне оскарження. 
У касаційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, та долучає докази поважності причин пропуску такого строку. 
Проаналізувавши доводи клопотання про поновлення строку та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку. 
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають інші підстави для касаційного оскарження.
Підстава касаційного оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 640/22780/19  наведена в касаційній скарзі Міністерства оборони України відповідає вимогам пункту третього та четвертого частини четвертої статті 328 КАС (в редакції чинній  на момент звернення з касаційною скаргою).
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. 
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,
у х в а л и в :
1. Визнати поважними причини пропуску Міністерством оборони України строку на касаційне оскарження.
2.Поновити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 640/22780/19.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 травня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у справі № 640/22780/19.
4. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи № 640/22780/19.
5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
6. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
Вказаний процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений у випадку, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
О.А. Губська
О.В. Калашнікова,
Судді Верховного Суду