Ухвала
 
31 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 401/2162/20
провадження № 61-4198ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В.,  розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2020 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,
 
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті)                   ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 березня 2021 року у вказаній справі.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_1  просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище, про що надає відповідні докази.
Відповідно до частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення 
у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами 
є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній 
у частині першій цієї статті. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Отже, розмір судового збору за подання даної касаційної скарги становить                 454 грн (2 270*0,2).
З доданих заявником до касаційної скарги доказів, зокрема довідки Світловодського МУСЗН № 93 від 03 лютого 2021 року та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, вбачається, що розмір судового збору за подання даної касаційної скарги не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік, а  саме - 932,11 грн (18 642,23*5%).
Враховуючи наведене, підстави для звільнення заявника від сплати судового збору за подання даної касаційної скарги відсутні.
 
З урахуванням викладеного,  ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 454 грн.
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у                м. Києві/Печерс. р-н, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).
 
На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду квитанцію (платіжне доручення).
Крім цього, відповідно до пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується та клопотання особи, яка подає скаргу (прохальну частину).
З матеріалів касаційного провадження вбачається, що  ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від             01 березня 2021 року.
Однак при цьому в прохальній частині касаційної скарги заявниця просить скасувати ухвалу (рішення) Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2021 року.  
Отже, відповідно до пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України  ОСОБА_1 необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги, чітко зазначивши, яке саме судове рішення нею оскаржуються та яке судове рішення вона просить ухвалити за результатами розгляду її скарги.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 березня 2021 року залишити без руху.
 
Надати заявникові для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                  Є. В. Коротенко