Номер провадження: 33/813/96/21 
Номер справи місцевого суду: 522/15323/20
Головуючий у першій інстанції Гаєва Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
( вступна та резолютивна частини )
       12.03.2021 року                                                                 м. Одеса 

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Кузьмук А.В., розглянувши клопотання адвоката Берлізова Євгена Валерійовича в інтересах потерпілої ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи в справі №522/15323/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Нові Маяки Ширяївського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

Керуючись ст.ст.245, 251, 268, 273, 275, 279, 280 КУпАП, суд, - 

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Берлізова Євгена Валерійовича в інтересах потерпілої ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити. 
Призначити у справі №522/15323/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.З технічної точки зору як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій транспортного засобу автомобіля марки «УАЗ» 3163-337, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 згідно вимог Правил дорожнього руху України ?

2.З технічної точки зору як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій транспортного засобу автомобіля марки «Suzuki» SX-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 згідно вимог Правил дорожнього руху України ?

3.З технічної точки зору чи мав водій транспортного засобу автомобіля марки «УАЗ» 3163-337, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді у досліджуваній дорожній обстановці ?

4.З технічної точки зору чи мав водій транспортного засобу автомобіля марки автомобіля марки «Suzuki» SX-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді у досліджуваній дорожній обстановці ?

5.З технічної точки зору дії кого з водіїв (водія транспортного засобу автомобіля марки «УАЗ» 3163-337, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 чи водія транспортного засобу автомобіля марки «Suzuki» SX-4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ) перебували у причинному зв`язку з розвитком та настанням дорожньо-транспортної пригоди (призвели до дорожньо-транспортної пригоди) ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. 
У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №522/15323/20.
Експертизу провести за рахунок Державного бюджету України.
Провадження в справі №522/15323/20 про притягнення до адміністративної на час проведення експертизи зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                Л.М. Вадовська