УХВАЛА

11 березня 2021 року 
Київ
справа №855/19/21
адміністративне провадження №А/9901/17/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:                                         судді-доповідача - Мацедонської В.Е.                                                                                           суддів: Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,                                                                
перевіривши матеріали апеляційної скарги кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 
на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2021 року                                             у справі №855/19/21                                                                                                                         за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
10 березня 2021 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, у якій просить:
- скасувати рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2021 року та постановити нове рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову Центральної виборчої комісії № 89 від 02.03.2021 року «Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року» в частині реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві, громадянин України, протягом останніх п`яти років проживає на території України, освіта вища, тимчасово не працює, безпартійний, проживає в селі Дзвінкове Фастівського району Київської області, судимість відсутня, самовисування.
Разом із апеляційною скаргою позивачем подано заяву про витребування доказів, в якій заявник просить:
- витребувати від Державної фіскальної служби України відомості про доходи за 2020 рік громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах  другій  та  третій  статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, не стосуються предмета доказування, в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.
За змістом частини третьої статті 278 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 і частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України.
Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 березня 2021 року у справі № 855/19/21 за адміністративним позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови. 
Встановити Центральній виборчій комісії та кандидату у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах  народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_1 строк до 09 год 00 хв 12 березня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасникам справи надіслати копії цієї ухвали до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В. Е. Мацедонська

Судді                                                                                                       Н. А. Данилевич

                                                                                                             Н. В. Шевцова