УХВАЛА

12 січня 2021 року 
м. Київ

Справа №  920/1159/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О. - головуючого, Мачульського Г. М., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі
за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
до Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Мельник Ігоря Валентиновича,
про стягнення 29 655,07 грн,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 920/1159/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не  підлягає касаційному оскарженню, та не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України. 
24.12.2020 до Касаційного господарського суду вдруге надійшла касаційна скарга Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 920/1159/19, надіслана скаржником поштою 11.12.2020.
Відповідно до протоколу передачі судової справи від 24.12.2020 для розгляду поданої касаційної скарги у справі № 920/1159/19 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Пільков К. М. 
Розпорядженням Верховного Суду від 11.01.2021 № 29.3-02/13 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 920/1159/19 у зв?язку з обранням судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду згідно з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.01.2021 цю справу передано колегії суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.
За змістом пункту 3 частини першої статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. 
Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.
Отже, наявність ухвали Верховного Суду від 23.11.2020 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 920/1159/19 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.
Зважаючи на те, що 23.11.2020 Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі № 920/1159/19, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
У зв`язку з вищевикладеним клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 у справі                    № 920/1159/19.
2. Матеріали касаційної скарги на 22 (двадцяти двох) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 26.10.2020 № 230 про сплату судового збору, повернути скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 Н. О. Волковицька

Судді                                                                                           Г. М. Мачульський

О. В. Случ