Ухвала

17 березня 2021 р.
м. Київ
Справа № 619/4458/18
Провадження № 51-5541км20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 – адвоката 
ОСОБА_5 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області 
від 30 березня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 08 жовтня 2020 року,  
встановив:
ухвалами колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисника та представника потерпілого.
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 
12 січня 2021 року витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у зв`язку з надходженням касаційних скарг. 
24 лютого 2021 року матеріали кримінального провадження щодо 
ОСОБА_2 надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду та 
25 лютого 2021 року передані судді. 
Крім того потерпілий ОСОБА_4 та його представник просять забезпечити їх участь у судовому провадженні Верховного Суду дистанційно. 
Перевіривши матеріали провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 336 та ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
 
  закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у касаційному порядку колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14 годину 27 травня 2021 року.
Про день і час розгляду справи у Верховному Суді повідомити учасників судового провадження. 
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його представника задовольнити. 
Дергачівському районному суду Харківської області забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду о 14:00 
27 травня 2021 року за участю потерпілого ОСОБА_4 та його представника – адвоката ОСОБА_5 .  
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                ОСОБА_1