Ухвала
15 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 216/5751/20
провадження № 61-23вп21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до держави України в особах Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Дніпровського апеляційного суду про обмеження доступу до правосуддя, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,  ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
У січні 2021 року матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до держави України в особах Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Дніпровського апеляційного суду про обмеження доступу до правосуддя, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди Дніпровським апеляційним судом направлено до Верховного Суду для визначення підсудності її розгляду апеляційним судом у порядку частини шостої статті 31 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Оскільки відповідачем у справі є Дніпровський апеляційний суд, підсудність розгляду апеляційної скарги  ОСОБА_1 слід визначити Харківському апеляційному суду.
Керуючись статтею 26 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Визначити підсудність цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до держави України в особах Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Дніпровського апеляційного суду про обмеження доступу до правосуддя, стягнення упущеної вигоди та відшкодування моральної шкоди - Харківському апеляційному суду, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 наухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв