УХВАЛА

24 березня 2021 року 
Київ
справа №280/369/19
адміністративне провадження №К/9901/18770/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
в порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 8 липня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «СІАТА» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
У С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 16 вересня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача на судові рішення у цій справі.
До суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про заміну Відповідача правонаступником.
Надаючи оцінку зазначеним у клопотанні доводам, Суд звертає увагу на таке.
Згідно зі статтею статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до  постанови Кабінету Міністрів України від 30 березня 2016 року №247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби»  реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників шляхом їх приєднання до Офісу великих платників податків ДФС.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19 червня 2019 року №537 (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно з  постановою Кабінету Міністрів України від 25 вересня 2019 року №846) утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби та реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.
Згідно з пунктами 3, 4 цієї постанови територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.
Територіальні органи Державної податкової служби визначені правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються.
Відповідно до додатків 1, 2 Постанови № 537 утворюється Головне управління ДПС у Запорізькій області. Головне управління ДФС у Запорізькій області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Головне управління ДПС у Запорізькій області розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Запорізькій області, на підставі  розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби".
З урахуванням цього клопотання про заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої  статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою  статті 344 КАС  України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень  статті 341 цього Кодексу.
Статтею 343 КАС України передбачено можливість попереднього розгляду справи.
Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, суд дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись  статтею 340 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити.
Замінити Головне управління ДФС у Запорізькій області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду  в  попередньому судовому засіданні на  25 березня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.    
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Н.Є. Блажівська