УХВАЛА 
09 березня 2021 року
м. Київ
справа № 466/3737/18
провадження № 61-3224ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,  Коротуна В. М.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 28  січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Брюховицька селищна рада, Відділ у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бігальська М.-М.Ю., про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, з урахуванням зменшених вимог, прийнятих судом, про витребування на її користь з незаконного володіння ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0657 га, кадастровий номер 4610166300:08:003:0083, що розташована на АДРЕСА_1 . 
Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 12 листопада 2019 року позов задоволено.
Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0657 га, кадастровий номер 4610166300:08:003:0083, яка розташована у АДРЕСА_2. 
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного суду від 28  січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 12 листопада 2019 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
24 лютого 2021 року  ОСОБА_1  звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду 
від 28  січня 2021 року.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року 
№ 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження постанови апеляційного суду заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 128/2526/16-ц,  постановах Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16, від 28 листопада 2018 року у справі № 504/2864/13-ц, від 11 лютого 2020 року у справі 
№ 922/6144/19, постанові Верховного Суду України від 31 жовтня 2012 року у справі № 6-53цс12 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова справу 
№ 466/3737/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Брюховицька селищна рада, Відділ у місті Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бігальська М.-М.Ю., про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї                      документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.     Судді: 	      М. Є. Червинська     	
   	С. Ю. Бурлаков     В. М. Коротун