Ухвала
іменем України
11 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 353/531/18
Провадження № 51-649 ск 21
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 , 
суддів:                        ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2019 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 12 грудня 2019  року, 
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 зі значним пропуском на касаційне оскарження судових рішень постановлених щодо нього звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою від 2 лютого 2021 року, в якій порушується питання про перегляд вищевказаних вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду у касаційному порядку. Також ОСОБА_4 заявляє клопотання про поновлення пропущеного для подання скарги строку касаційного оскарження.
Розглянувши клопотання заявника, Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК Україникасаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. 
Положеннями ч. 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Виходячи із системного аналізу норм процесуального права, під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Такі обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.
Як убачається з матеріалів касаційного провадження, ухвала суду апеляційної інстанції щодо засудженого ОСОБА_4 постановлена 12 грудня 2019 року, тобто останнім днем звернення до суду касаційної інстанції зі скаргою є 12 березня 2020  року. При цьому засуджений не наводить жодних обставин для поновлення строку касаційного оскарження судових рішень щодо нього, які б свідчили про наявність істотних перешкод чи поважних причин для реалізації права на подання касаційної скарги в строк, визначений законодавством, та не зазначає, що саме перешкодило йому подати касаційну скаргу в межах строку на касаційне оскарження судових рішень.
Ураховуючи викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення строку касаційного оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд 
п о с т а н о в и в:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 7 жовтня 2019 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
С у д д і:

 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                            ОСОБА_3