УХВАЛА

10 лютого 2021 року 
м. Київ
Справа №  921/623/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринфортеця"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 8 грудня                2020 року (головуючий -Бонк Т. Б.,, судді: Бойко С. М., Якімець Г. Г.) та рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2020 року (суддя Гевко В. Л.)
у справі № 921/623/19
за позовом Управління Тернопільсько - Бучацької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринфортеця" (далі - ТОВ "Джуринфортеця"),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - 1.Тернопільська обласна державна адміністрація, 2.Управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації,        
про визнання недійсним правочину та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року Управління Тернопільсько - Бучацької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до                                       ТОВ "Джуринфортеця" про:
- визнання недійсним правочину з передачі релігійною організацією "Тернопільська єпархія Української Автокефальної Православної Церкви" у власність ТОВ "Джуринфортеця" як не грошового майнового вкладу до статутного капіталу об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (руїн палацу XVII-XIX ст.ст., реєстраційний номер 987126861220), загальною площею 717 кв. м, що розташована в Тернопільській обл., Заліщицький р-н., с. Нирків, комплекс будівель і споруд, будинок 7, який оформлений у протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Джуринфортеця" від 31 жовтня 2016 року та в акті приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ "Джуринфортеця" від 28 вересня 2016 року;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Джуринфортеця" від 31 жовтня 2016 року (пункт 2 протоколу № 2 від                     31 жовтня 2016 року) з передачі релігійною організацією "Тернопільська єпархія Української Автокефальної Православної Церкви" у власність ТОВ "Джуринфортеця" як не грошового майнового вкладу до Статутного капіталу об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (руїн палацу XVII-XIX ст.ст., реєстраційний номер 987126861220), загальною площею 717 кв. м, що розташована в Тернопільській обл., Заліщицький р-н., с. Нирків, комплекс будівель і споруд, будинок 7.                                
Господарський суд Тернопільської області рішенням від 13 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 8 грудня 2020 року, позов задовольнив; визнав недійсним правочин з передачі релігійною організацією "Тернопільська єпархія Української Автокефальної Православної Церкви" у власність ТОВ "Джуринфортеця" як не грошового майнового вкладу до статутного капіталу об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (руїн палацу XVII-XIX ст., реєстраційний номер 987126861220), загальною площею 717 кв. м, що розташована в Тернопільській обл., Заліщицького р-н., с. Нирків, комплекс будівель і споруд, будинок 7, який оформлений у протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Джуринфортеця" від 31 жовтня 2016 року та в акті приймання-передачі майна, що вноситься до статутного капіталу ТОВ "Джуринфортеця" від                      28 вересня 2016 року; визнав частково недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Джуринфортеця" від 31 жовтня 2016 року (пункт 2 протоколу № 2 від 31 жовтня 2016 року) з передачі релігійною організацією "Тернопільська єпархія Української Автокефальної Православної Церкви" у власність ТОВ "Джуринфортеця" як не грошового майнового вкладу до Статутного капіталу об`єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі (руїн палацу XVII-XIX ст., реєстраційний номер 987126861220), загальною площею 717 кв. м, що розташована в Тернопільській обл., Заліщицького р-н., с. Нирків, комплекс будівель і споруд, будинок 7.                                
5 січня 2021 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Джуринфортеця" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 8 грудня 2020 року та рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня                     2020 року у справі №921/623/19, в якій просить зазначені судові рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, ТОВ "Імперія Літ" у якості підстави касаційного оскарження зазначило пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України, а саме: те, що суди попередніх інстанції не врахували висновків Верховного Суду, викладених у постановах від                    4 червня 2019 року № 916/3156/17, від 20 березня 2018 року у справі №916/375/17, від 2 травня 2018 року у справі № 910/807/17, від 4 грудня 2018 року у справі № 910/21845/16 щодо застосування статей 202, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України. 
Згідно з доданими до касаційної скарги поштовими накладними, описами вкладення у цінний лист та фіскальними чеками від 4 січня 2021 року, копія касаційної скарги надіслана іншим учасникам справи, які не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України. 
Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/623/19 з підстав, передбачених пунктом  1 частини другої статті 287 ГПК України. 
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джуринфортеця" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 8 грудня 2020 року та рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2020 року у справі № 921/623/19.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому         засіданні 09 березня 2021 року о  14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 березня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/623/19.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий                                                                                       С. В. Бакуліна 
Судді                                                                                                   Н. М. Губенко
                                                                                                           О. А. Кролевець