Ухвала
 
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 766/10656/17
провадження № 61-17373св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., 
Стрільчука В. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
треті особи: Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Херсонської області Остапенко Сергій Миколайович,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 19 лютого 2021 року в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М., 
Карпенко С. О., Стрільчука В. А., прийнятої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 20 серпня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Суворовський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний реєстратор відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Херсонської області Остапенко С. М., про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності.
Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Херсонського апеляційного суду 
від 20 серпня 2019 року залишено без змін.
Оскільки при виготовленні постанови Верховного Суду від 19 лютого 
2021 року допущено описку, а саме: у вступній частині постанови помилково зазначено дату її прийняття «19 лютого 2020 року» замість правильного - «19 лютого 2021 року», то вказану описку необхідно виправити.
Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може           з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені        в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 269, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Верховного Суду від 19 лютого 2021 року, а саме: замість помилково зазначеної дати її прийняття «19 лютого 2020 року» зазначити правильну дату - «19 лютого 2021 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                             І. М. Фаловська
                                                                                                          С. О. Карпенко
В. А. Стрільчук