ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1478/20  Номер провадження 22-ц/814/663/21	Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко  Т.Г.  Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
головуючого судді Прядкіної О.В., 
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 
на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 січня 2021 року, прийнятої під головуванням судді Стрельченко Т.Г. в смт. Нові Санжари 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою, - 
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаним позовом. Зазначав, що на підставі державного акту направо постійного користування землею від 24 лютого 1994 року в його постійному користуванні перебуває земельна ділянка площею 45,3 га, для ведення селянського (фермерського) господарства, що знаходиться на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, кадастровий номер 5323481000:00:001:0070. Державний акт було втрачено, про що зроблено оголошення в Носанжарській районній газеті. 
Вказував, що у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту він не може реалізувати своє право користування земельною ділянкою. Просив визнати за ним право постійного користування зазначеною земельною ділянкою. 
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 січня 2021 року цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, Полтава, вул. Зигіна, 1).
Обґрунтовуючи ухвалу, районний суд зазначав, що розгляд даної справи, сторонами якої є юридичні особи -  ОСОБА_1  як директор СФГ «Веселка» та   Територіальна громада в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. 
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до Новосанжарського районного суду Полтавської області. 
Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з таких підстав:
Згідно довідки виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжраського району Полтавської області від 18 листопада 2020 року у позивача на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ №б/н від 24 лютого 1994 року, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 5, перебуває в постійному користуванні земельна ділянка площею 45,300 га, кадастровий номер 5323481000:00:001:0070, для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ( а.с.10).
ОСОБА_1 на даний час є засновником та директором СФГ «Веселка».
Звертаючись до суду з даною позовною заявою, ОСОБА_1 посилався на втрату оригіналу Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, яка використовується для ведення селянського (фермерського) господарства.
Передаючи цивільну справу за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, районний суд свою ухвалу мотивував тим, що спір виник між двома юридичними особами щодо земельної ділянки для цілей фермерського господарства.
Колегія суддів погоджується з вказаним висновком.
З копії державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ №б/н від 24 лютого 1994 року вбачається, що акт виданий ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 45,300 га, кадастровий номер 5323481000:00:001:0070, для ведення селянського (фермерського) господарства (а.с.6).
Статтею 20 ГПК України визначено особливості предметної та суб`єктної юрисдикції господарських судів, якими уточнено коло спорів, що розглядаються господарськими судами, та встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, які виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (в тому числі землю), крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.
Відтак розмежування компетенції судів з розгляду земельних спорів відбувається залежно від їхнього предмета та суб`єктного складу учасників. 
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у  ст.4 ГПК України. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ст.45 цього Кодексу).
Позивачу земельна ділянка площею 45,300 га, кадастровий номер 5323481000:00:001:0070 передавалась саме для ведення селянського (фермерського) господарства. 
ОСОБА_1 не надано суду доказів про те, що він використовує зазначену земельну ділянку, як фізична особа.
Між тим таке використання суперечить цілям та меті передачі землі площею 45,300 га згідно Державного акту на право постійного користування землею від 24 лютого 1994 року.
Тобто можливість реалізації громадянином права на створення фермерського господарства безпосередньо пов`язана з наданням (передачею) йому земельних ділянок для ведення фермерського господарства, що є обов`язковою умовою для державної реєстрації фермерського господарства.
ОСОБА_1 є директором С(Ф)Г «Веселка», яке засновано 04.04.1994р. (а.с 25).
Згідно Закону України «Про фермерське господарство» фермерські господарства є юридичними особами, їхні спори щодо права власності чи іншого речового права на землю з іншими юридичними особами, органами, уповноваженими здійснювати функції держави у спірних правовідносинах (замість яких захист інтересів держави в суді у визначених законом випадках здійснюють прокурори), мають розглядатися за правилами господарського судочинства.
Доводи в апеляційній скарзі про те, що державний акт на право постійного користування землею від 24.02.1994р. виданий громадянину ОСОБА_1 ,- не заперечуються колегією суддів, проте порушення прав позивача у вигляді втрати ним зазначеного акту відбулось у листопаді 2020р., що зумовило його звернення до суду з даним позовом вже під час здійснення позивачем господарської діяльності фермерського господарства.
Враховуючи вказане, районний суд прийшов до обґрунтованого висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1  до Територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області  про визнання права постійного користування земельною ділянкою підлягає передачі Господарському суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 367, 374,375, 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29 січня 2021 року залишити без змін.
 
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 04.03.2021 р.

Головуючий-суддя                                                                           О. В. Прядкіна
Судді:                                                                                        С. Б. Бутенко
                                                                                    О. І. Обідіна