У х в а л а
        
17 березня 2021 року
м. Київ
 
справа № 487/2239/17
 
провадження № 61-81ск21
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання про повернення судового збору за касаційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року у справі за заявою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та затримки розрахунку при звільненні,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 29 січня 2021 року у відкритті касаційного провадження у зазначеній вище справі відмовлено на підставі частини другої статті 394 ЦПК України.
 
У березні 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання 
державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») про повернення судового збору у розмірі 4 204 грн за платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року № 9627 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.
 
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
 
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
Ураховуючи викладене, клопотання ДП «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». 
 
Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати УК у  Печерському районі м. Києва повернути державному підприємству «Адміністрація морських портів України» сплачений судовий збір у розмірі 4 204 грн (чотири тисячі двісті чотири грн) за платіжним дорученням від 30 грудня 2020 року № 9627 за такими реквізитами: УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).
 
Копію ухвали разом із доданими до клопотання документами направити на адресу заявника.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                        О. М. Осіян