УХВАЛА

18 березня 2021 року 
Київ
справа №400/4109/20
адміністративне провадження №К/9901/2142/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мацедонської В.Е.,
суддів - Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,
розглянувши клопотання   ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги та клопотання про залишення клопотання про повернення судового збору від 24.02.2021 року без розгляду у справі № 400/4109/20 за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1  на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року у справі № 400/4109/20.
09 лютого 2021 року до касаційного суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволено та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути заявнику судовий збір у сумі  1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок згідно із квитанцією про сплату судового збору №0.0.1971606466.1 від 11 січня 2021 року.
24 лютого 2021 року ОСОБА_1 повторно подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, яке надійшло  до Верховного Суду 01 березня 2021 року.
Пізніше, 03 березня 2021 року представником скаржника подано клопотання, в якому він просить залишити його клопотання від 24 лютого 2021 року без розгляду, оскільки 01 березня 2021 року позивачем була отримана ухвала Верховного Суду від 23 лютого 2021 року про повернення судового збору.
Перевіривши вказані клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає поверненню без розгляду відповідно до приписів статті 167 КАС України, якою встановлено загальні вимоги до письмових заяв, клопотань та заперечень. 
Так відповідно до пункту 1 частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні, зокрема, містити: 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.
Як вбачається із матеріалів касаційного провадження та відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Верховного Суду від 23 лютого 2021 року  клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задоволено та зобов`язано повернути заявнику судовий збір у сумі  1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 (шістдесят) копійок.
Враховуючи, що Верховним Судом вирішено питання про повернення судового збору, а заявником подано клопотання про залишення його клопотання без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання заявнику без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За наведених обставин, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги від 24.02.2021 року необхідно повернути без розгляду, як очевидно безпідставне та необгрунтоване.
Керуючись частиною другою статті 167 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                      В.Е. Мацедонська

Судді                                                                                                      Н.А. Данилевич

                                                                                                          Н.В. Шевцова