УХВАЛА

24 лютого 2021 року  
Київ
справа №640/12506/19
адміністративне провадження №К/9901/3901/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Пасічник С.С.,                            
суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернум Контракт" на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі №640/12506/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернум Контракт" до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Державної фіскальної служби України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вернум Контракт" у липні 2019 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Державної фіскальної служби України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 року №1147 "Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації" за такими позиціями: код згідно з УКТ ЗЕД 7010 90 41 00 "Пляшки для харчових продуктів і напоїв з безбарвного скла номінальною місткістю 1 л або більше, але не менше як 2,5 л"; код згідно УКТ ЗЕД 7010 90 43 00 "Пляшки для харчових продуктів і напоїв з безбарвного скла номінальною місткістю більш як 0,33 л, але не менше як 1 л"; код згідно з УКТ ЗЕД 7010 90 45 00 "Пляшки для харчових продуктів і напоїв з безбарвного скла номінальною місткістю 0,15 л або більше, але не більше як 0,33 л, але не менше як 1 л"; код згідно з УКТ ЗЕД 7010 90 51 00"Пляшки для харчових продуктів і напоїв з безбарвного скла номінальною місткістю 1 л або більше, але не менше як 2,5 л"; код згідно з УКТ ЗЕД 7010 90 53 00 "Пляшки для харчових продуктів і напоїв з безбарвного скла номінальною місткістю більш як 0,33 л, але не менше як 1 л"; код згідно УКТ ЗЕД 7010 90 55 00 "Пляшки для харчових продуктів і напоїв з безбарвного скла номінальною місткістю 0,15 л або більше, але не більше як 0,33 л".
Окружний адміністративний суд м.Києва рішенням від 03.11.2020 відмовив у задоволенні позову.
Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 18.01.2021 рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2020 залишив без змін. 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вернум Контракт" 03.02.2021 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
З огляду на зміст касаційної скарги, з урахуванням її доводів та посиланням як на підставу касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій у цій справі на положення пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України, останні підлягають перевірці.
Керуючись статтями 328, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернум Контракт" на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 03.11.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі №640/12506/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вернум Контракт" до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Державної фіскальної служби України, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині.
2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду 	 	С.С.Пасічник  В.П.Юрченко  В.В.Хохуляк