Ухвала
01 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 528/421/19
провадження № 61-20945св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.
 
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гядт Агро»,
третя особа - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повідомлення сторін, які беруть участь у справі про розгляд касаційної скарги на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2019 року.
У касаційній скарзі викладено клопотання про повідомлення сторін, які беруть участь у справі про розгляд касаційної скарги.
Європейський суд з прав людини вказав, що процедура допуску скарг до розгляду та провадження виключно з питань права, на відміну від того, що стосується питань фактів, може відповідати вимогам статті 6 Конвенції, навіть якщо скаржнику не була надана можливість бути особисто заслуханим апеляційним чи касаційним судом, за умови, якщо відкрите судове засідання проводилось у суді першої інстанції і якщо суди вищої інстанції не мали встановлювати факти справи, а тільки тлумачити відповідні юридичні норми (ZHUK v. UKRAINE, № 45783/05, § 32, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).
Згідно частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтею 260, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повідомлення сторін, які беруть участь у справі про розгляд касаційної скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                                  М. М. Русинчук
Н. О. Антоненко
В. І. Крат