Ухвала
24 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 641/8162/19
провадження № 61-10532ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М. розглянув клопотання Первинної профспілкової організації «Захист трудових прав», підписану представником Чаговцем Олександром Володимировичем, про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2020 року, додаткове рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 27 лютого 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 16 червня 2020 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації «Захист трудових прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року касаційну скаргу Первинної профспілкової організації «Захист трудових прав» визнано неподаною і повернуто скаржнику.
12 лютого 2021 року Первинна профспілкова організація «Захист трудових прав» подала клопотання про повернення сплаченого судового збору підписане представником Чаговцем Олександром Володимировичем.
Відповідно до пункту 2 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року повернуто касаційну скаргу Первинної профспілкової організації «Захист трудових прав».
Таким чином, сплачений Первинною профспілковою організацією «Захист трудових прав» судовий збір у розмірі 3 073,60 грн за квитанцією від 06 жовтня 2020 року                           № 0.0.186152984.1 підлягає поверненню.
Разом з тим, Верховний Суд роз`яснює заявнику, що порядок повернення судового збору встановлений статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання Первинної профспілкової організації «Захист трудових прав», підписану представником Чаговцем Олександром Володимировичем, про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Первинною профспілковою організацією «Захист трудових прав» сплачений судовий збір у розмірі 3 073,60 грн за квитанцією від 06 жовтня                     2020 року № 0.0.186152984.1 на розрахунковий рахунок УК у Печер. р-ні/Печерс.                        р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                           М. М. Русинчук