Ухвала
 
01 лютого 2021 року
м. Київ
 
справа № 335/7945/19
провадження № 61-63ск21
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу Запорізького державного медичного університету на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2020 року у справі за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (втрат медичного бюджету з підготовки фахівця за державним замовленням),
ВСТАНОВИВ:
У липні 2019 року Запорізький державний медичний університет звернувся до суду 
з зазначеним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на їх користь збитки, (витрати державного бюджету), з її підготовки за державним замовленням 
у розмірі 130 199, 35 грн, а також витрати по сплаті судового збору.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2020 року позов задоволено. Стягнуто з  ОСОБА_1 на користь Запорізького державного медичного університету збитки (витрати державного бюджету) з її підготовки за державним замовленням у розмірі 130 199, 35 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 грн.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2020 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Запорізького державного медичного університету залишено без задоволення.
 
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Запорізького державного медичного університету на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2020 року. Посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржене судове рішення скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Також зазначає, що ця справа має виняткове значення для Запорізького державного медичного університету.
Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев`ята статті 19 ЦПК України).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 
2 102 грн.
У цій справі ціна позову становить 130 199, 35 грн, яка станом на 01 січня 2020 року не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн ? 
? 100 = 210 200 грн), а тому справа є малозначною.  
Посилання скаржникана те, що ця справа має виняткове значення для Запорізького державного медичного університету є безпідставними, оскільки останнім не наведено належного обґрунтування такого твердження. 
Посилання на інші випадки, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судове рішення у малозначній справі підлягає касаційному оскарженню, касаційна скарга не містять.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє 
у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 19, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Запорізького державного медичного університету на постанову Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2020 року у справі за позовом Запорізького державного медичного університету до ОСОБА_1 про відшкодування збитків (втрат медичного бюджету з підготовки фахівця за державним замовленням).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     Є. В. Краснощоков
 
І. О. Дундар
 
М. Ю. Тітов