УХВАЛА

29 березня 2021 року 
Київ
справа №826/7356/16
адміністративне провадження №К/9901/1733/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Коваленко Н.В.,  Чиркіна С.М., 
розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення  Окружного адміністративного суду міста Києва 19 серпня 2020 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року
у справі №826/7356/16
за позовом ОСОБА_1 
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від  05 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 19 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2020 року у справі №826/7356/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської Олени Степанівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №251837 від 24 грудня 2020 року в розмірі 2204,84 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір"   встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись  статтею 132 КАС України,  статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги,  задовольнити.
Повернути ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір у розмірі 2204,84 грн (дві тисячі двісті чотири гривні вісімдесят чотири копійки), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №251837 від 24 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                          І. В. Желєзний
Судді                                                                                                               Н. В. Коваленко      
                                                                                                                                                               С. М. Чиркін