УХВАЛА

11 січня 2021 року 
Київ
справа №812/1629/16
адміністративне провадження №К/9901/36761/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №812/1629/16 за адміністративним позовом Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю,-
в с т а н о в и в: 
Рубіжанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати за землю за період з 13.11.2015 по 29.07.2016 у розмірі 75004,89 грн. 

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2017,  залишеною без змін постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018, в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій Рубіжанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2017, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 та прийняти нове рішення про задоволення позову з урахуванням заяви про внесення змін до адміністративного позову.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 19.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.05.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.02.2018 у справі №812/1629/16.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 812/1629/16 за адміністративним позовом Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю та призначити попередній розгляд справи на 12.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду