УХВАЛА
21 січня 2021 року 
м. Київ
Справа №  873/126/20 (873/132/20) 
Верховний Суд у складі суддів  Касаційного господарського суду: 
Огородніка К.М.- головуючого,  Банаська О.О.,  Пєскова В.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд»

на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року

у справі  № 873/126/20 (873/132/20)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд»
про   стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 16.09.2020 року у третейській справі №06/37-2020, відмовлено. Рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 16.09.2020 року у третейській справі №06/37-2020, залишено без змін. Заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 16.09.2020 року у третейській справі №06/37-2020, задоволено. Постановлено після набрання законної сили ухвалою, на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 16.09.2020 року у третейській справі №06/37-2020 видати накази наступного змісту: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти в розмірі 2 437 891,18 гривень, з яких: 1 662 214,44 гривень заборгованість за товар отриманий по Договору, 301 647,55 гривень - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору, 474 029,19 гривень - проценти річних; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» третейський збір в розмірі 13    689,46 гривень.» Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» 1 051,00 грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2021 року апеляційну скаргу Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року у справі   №873/126/20 (873/132/20) повернуто без розгляду, з причин відсутності електронного підпису.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повторно надійшла апеляційна скарга Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» (надіслана 24.12.2020 року через Північний апеляційний господарський суд) на ухвалу  Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року у справі №873/126/20 (873/132/20), в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу апеляційної інстанції; скасувати рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 16.09.2020 року у третейській справі №06/37-2020 та відмовити ПАТ «Лебединський насіннєвий завод» у видачі судового наказу за рішенням третейського суду; прийняти не подані  до суду апеляційної інстанції докази, а саме: копії  внутрішнього журналу обліку продукції, отриманої та списаної ТОВ «Укрзерно Трейд» та матеріальних відомостей, за період з 2018 року до листопада 2020 року; копію оборотно-сальдової відомості по рахунку 208 ТОВ «Укрзерно Трейд» за 01.04.2019-22.12.2020; копію довідки №01/1592-01/02 видана Центральним відділенням ПАТ «МТБ Банк» у м. Одесі від 23.12.2020 року; копію довідки  ТОВ «Укрзерно Трейд» вих.22/12-20 від 22.12.2020 року.
Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи  третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження. 
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року у справі  № 873/126/20 (873/132/20).

Керуючись статтями  25, 253, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року у справі  № 873/126/20 (873/132/20).

2.Призначити апеляційну скаргу Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 року у справі №873/126/20 (873/132/20) до розгляду на                                  17 лютого 2021 року о  11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:  м. Київ, вул. О.  Копиленка, 6, в залі судових засідань №    330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну  скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи.  Відсутність  відзиву  на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень. 

4. Витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» третейську справу №06/37-2020, за позовом  Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзерно Трейд» про  стягнення боргу.

5.Довести до відома учасників справи № 873/126/20 (873/132/20), що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя                                                                              Огороднік К.М.
Судді                                                                                                        Банасько О.О.

                                                                                                                 Пєсков В.Г.