Ухвала
 
01 березня 2021 року
м. Київ
 
справа №752/11729/19
провадження №61-2008ск21  
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Грушицького А. І.,                   Литвиненко І. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва 
від 02 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 20 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, 
ВСТАНОВИВ:
У червні 2019 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 
4 365 964,96 грн.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 989 355 грн - заборгованість за договором позики від 05 червня 2018 року та 114 762,27 грн - три відсотки річних за час прострочення виконання зобов`язань за договором позики. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 
Постановою Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року залишено без змін.
08 лютого 2021 року  ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року в указаній вище справі.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. 
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає порушення судами норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження у справі.
У касаційній скарзі  ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 20 січня 
2021 року до закінчення касаційного провадження.
Клопотання мотивоване тим, що в разі примусового звернення стягнення на майно з електронних торгів може бути реалізовано земельну ділянку, що може призвести до безповоротних наслідків, усунення яких потребуватиме значних зусиль.  
Також заявником надано вимогу приватного виконавця від 05 лютого 2021 року та постанови приватного виконавця від 05 лютого 2021 року про: про відкриття виконавчого провадження; стягнення з боржника основної винагороди та про арешт майна боржника.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами.
Оскільки у клопотанні не наведено достатніх обґрунтованих підстав за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/11729/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду 
від 20 січня 2021 року до закінчення касаційного провадження відмовити. 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                         В. С. Висоцька
 
                                                                                                      А. І. Грушицький
 
                                                                                                      І. В. Литвиненко