УХВАЛА

11 березня 2021 року  
Київ
справа №640/4422/19
адміністративне провадження №К/9901/3092/21
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак  М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №640/4422/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 15 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 22 грудня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року скасував та прийняв нове рішення, яким позов задовольнив.

23 січня 2021 року Головне управління ДПС у м. Києві подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №640/4422/19.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року у справі №640/4422/19 та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 15 лютого 2021 року касаційну скаргу залишив без руху (відповідачем не подано документ про сплату судового збору).
У межах строку встановленого судом, скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 15 лютого 2021 року про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється      з дня складення повного тексту.

Відповідно до частини другої вказаної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою   статті 333 КАС України.

Указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку скаржник посилається на те,  що копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня                  2020 року отримав 24 грудня 2020 року. На підтвердження вказаного надає копію супровідного листа Шостого апеляційного адміністративного суду з відміткою про реєстрацію.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1 та 4 частини четвертої   статті 328 КАС України. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається      імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріально права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити      без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, необхідно відкрити касаційне провадження та витребувати матеріали даної справи.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями   329-332,   334,   335,   338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від                   22 грудня 2020 року у справі №640/4422/19.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4.   Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	 підпис	М. Б. Гусак	
 	 підпис	М. М. Гімон	
 	 підпис	Є. А. Усенко