УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №275/1176/20 Головуючий у 1-й інст. Миколайчук П. В. 
Категорія ч. 4 ст. 140 КУпАП Доповідач Широкопояс Ю. В. 

ПОСТАНОВА

26 лютого 2021 року. Суддя Житомирського апеляційного суду Широкопояс Ю.В., розглянувши справу №275/1176/20 за ч. 4 ст. 140 КУпАП щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2021 року, - 
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-19, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У судовому засіданні 24 лютого 2021 року судом було задоволено клопотання потерпілого ОСОБА_2 про забезпечення участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають у м. Вінниці, в апеляційному розгляді даної справи у режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області та розгляд справи було відкладено на 14 год. 00 хв. 22 березня 2021 року. 
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року №1402-19, -
п о с т а н о в и в:
Забезпечити участь свідків  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в апеляційному розгляді справи № 275/1176/20 щодо  ОСОБА_1  за ч. 4 ст.140 КУпАП шляхом проведення відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, починаючи з 14 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.
Копію постанови направити до Вінницького районного суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.

       Суддя Житомирського 
       апеляційного суду Ю.В. Широкопояс