УХВАЛА
 
18 березня 2021 року
м. Київ
справа № 458/297/17
провадження № 61-19648св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Турківська міська рада Турківського району Львівської області, виконувач обов`язки міського голови Турківської міської ради Турківського району Львівської області Федчишак Оксана Василівна,
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, виконувача обов`язків міського голови Турківської міської ради Турківського району Львівської області Федчишак Оксани Василівни про зобов`язання передати земельну ділянку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 травня 2019 року в складі судді Ніточко Л. Й. та постанову Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року в складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Турківської міської ради Турківського району Львівської області (далі - Турківської міської ради), виконувача обов`язків міського голови Турківської міської ради Федчишак  О. В. та просив зобов`язати Турківську міську раду передати йому земельну ділянку розміром 0, 10 га по АДРЕСА_1 у відповідності до акта Турківської міської ради від 01 липня 2005 року.
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до  Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24  травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
09 січня 2020 року справа № 458/297/17 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і  вирішення справи.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». 
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не  закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що  діяв до набрання чинності цим Законом. 
За вказаних обставин тут і надалі положення ЦПК України застосовуються          у редакції, яка діяла до 08 лютого 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції                 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, виконувача обов`язків міського голови Турківської міської ради Турківського району Львівської області Федчишак Оксани Василівни про зобов`язання передати земельну ділянку за  касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24 травня 2019 року та  постанову Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року призначити до  судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
                                                                                                            І. О. Дундар
                                                                                                            Є. В. Краснощоков