Ухвала
 
02 березня 2021 року
м. Київ
справа № 236/1283/16-к
провадження № 51-5052 впс 19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про її участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції,
встановив:
До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення матеріалів кримінального провадженняза обвинуваченням  ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, яке призначено до судового розгляду на 09 годину 20 хвилин 03 березня 2021 року.
Проте, до початку судового розгляду, 01 березня 2021 року, захисник ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд клопотання за її участю в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом,яке підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України. 
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив: 
Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3  задовольнити.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Полтавським окружним адміністративним судом, із виконанням вимог ст. 336 КПК України,яке відбудеться о 09 годині 20 хвилин 03 березня 2021 року за участю захисника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.                                  

Суддя                                                                                                                  ОСОБА_1