УХВАЛА

27 січня 2021 року 
м. Київ
справа № 200/4146/19-а
адміністративне провадження № К/9901/2823/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Ханової Р.Ф., 
суддів: Гончарової І.А, Олендера І.Я.,   

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області
на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року 
у справі № 200/4146/19-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське"
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №  0023444903 від 12 березня 2019 року, зобов`язання Державної фіскальної служби України здійснити реєстрацію податкової накладної Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське" № 10 від 27 листопада 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання, а саме 15 січня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 200/4146/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 200/4146/19-а.
У касаційній скарзі скаржник, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Разом з тим 05 січня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 200/4146/19-а (адміністративне провадження № К/9901/490/21).
Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 200/4146/19-а.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки Головним управлінням ДПС у Донецькій області вдруге подано касаційну скаргу на те саме судове рішення і є ухвала Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 200/4146/19-а слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 200/4146/19-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0023444903 від 12 березня 2019 року, зобов`язання Державної фіскальної служби України здійснити реєстрацію податкової накладної Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Шахтарське" № 10 від 27 листопада 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання, а саме 15 січня 2019 року.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                   Р.Ф. Ханова
Судді:                                                                                                                                                  І.А. Гончарова
                                                                                          І.Я. Олендер