01.02.21
22-ц/812/244/21
Єдиний унікальний номер судової справи 490/3992/15-ц
Провадження № 22-ц/812/244/21        Доповідач апеляційної інстанції-Самчишина Н.В.

Постанова
Іменем України
01 лютого 2021 року                         м. Миколаїв        справа № 490/3992/15-ц
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого Самчишиної Н.В.,
суддів: Лисенка П.П., Локтіонової О.В.,
із секретарем судового засідання – Біляєвою В.М.,
без участі учасників справи,
переглянувши в апеляційному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський рибоконсервний комбінат» про стягнення заборгованості за векселем, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат» на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2015 року, постановлену суддею Гуденко О.А. в приміщенні цього ж суду в м. Миколаєві, 

установив:

27 квітня 2015 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника – адвоката Грабленка Д.В., звернулася до суду з позовом до ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» про стягнення заборгованості за векселем.
Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2015 року затверджено мирову угоду між ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» та ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» про стягнення заборгованості за векселем. 
За ухвалою сторони домовились, що в рахунок заборгованості, ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» передає у власність позивача належне йому майно, у тому числі чотири котлових агрегати Е25/9 з системою автоматики «Альфа» з інв.№№40,41,42,43. Провадження у справі закрито з одночасним роз`ясненням сторонам норм ст.206 ЦПК України.
Суд першої інстанції виходив з того, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у відповідності до частини п`ятої статті 175 ЦПК України (в чинній на момент розгляду справи редакції) визнав мирову угоду та закрив провадження в справі.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 15 січня 2019 року ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат», особа, яка не приймала участі у справі, подало до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга мотивована тим, що зазначеною ухвалою порушено право власності ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат», оскільки котлові агрегати Е25/9 з системою автоматики «Альфа» з інв.№№40,41,42,43 відповідно до листа управління Держпраці у Миколаївській області в «Журналі реєстрації парових та водогрійних котлів» від 29 травня 2017 року обліковуються саме за ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат».
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 січня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат».
Апеляційний суд виходив із того, що ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» на підтвердження доводів апеляційної скарги не надало суду належних і допустимих доказів на підтвердження того, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про його права та обов`язки.
Постановою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 28 січня 2019 року скасовано та справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Постанова Верхового Суду мотивована тим, що чи вирішено питання про права, свободи та інтереси особи, яка не є учасником справи і подала апеляційну скаргу, апеляційний суд перевіряє в межах відкритого апеляційного провадження у справі. Апеляційний суд наведеного не врахував, у зв`язку з чим дійшов передчасного висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 січня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 листопада 2015 року.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 вказувала, що 28 січня 2015 року відповідно до акту №1, пред`явлення векселя к платежу, який складено між сторонами, вексель АА №2696702 на номінальну суму 1 438 238 грн. 21 коп. пред`явлено до платежу. Посилаючись на те, що відповідач не виконав своїх зобов`язань та не реагує на її звернення, позивач просила стягнути з нього на свою користь 1 438 238 грн. 21 коп. та судові витрати.
19 листопада 2015 року до суду було подано мирову угоду, в якій сторони прийшли до врегулювання спору шляхом її укладення, вона прийнята судом та затверджена.
За умовами вказаної угоди сторони погодились, що в рахунок заборгованості, ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» передає, а ОСОБА_1 приймає наступне майно, що є власністю ТОВ «Очаківський рибоконсервний комбінат» та на теперішній час знаходиться на балансі підприємства:
SC 5.800C + WV 50 plus (038593 + 213275013) (пароочищувач), інв.№223 вартістю 4722,00грн.
Автоклав А-9 КСВ (з обв`язкою) інв.№ 235 вартістю 300,00грн.
Автоклав А-9 КСВ (з обв`язкою) інв.№236 вартістю 300,00 грн.
Автоклав АВ-2 (1) (з обв`язкою) інв.№237 вартістю 300,00 грн.
Автоклав АВ-2 (2) (з обв`язкою) інв.№238 вартістю 300,00 грн.
Автоклав АВ-2 (3) (з обв`язкою) інв.№239 вартістю 300,00 грн.
Автоклав АВ-2 (4) (з обв`язкою) інв.№240 вартістю 300,00 грн.
Автоклав АВ-2 (5) (з обв`язкою) інв.№241 вартістю 300,00 грн
Автоклав АВ-2 (6) (з обв`язкою) інв.№242 вартістю 300,00 грн.
Автоклав Б6-КАВ2 (з обв`язкою) інв.№243 вартістю 8 760,00 грн.
Автоклав (без обв`язки) інв.№244 вартістю 3 678,00 грн.
Автоклав (без обв`язки) інв.№245 вартістю 3 678,00 грн.
Автоклав (без обв`язки) інв.№246 вартістю 3 678,00 грн.
Автоклав (без обв`язки) інв.№247 вартістю 3 678,00 грн.
Автоклав (без обв`язки) інв.№248 вартістю 3 678,00 грн.
Бак соусонаповнювача інв.№181 вартістю 894,00 грн.
Бак соусонаповнювача інв.№182 вартістю 894,00 грн.
Бланширувальник Б-3 з двома транспортерами інв.№160 вартістю 87 652,00 грн.
Вакуумна станція ВВН-71 інв.№153 вартістю 23 765,00 грн.
Ваги (200кг) інв.№037 вартістю 1 000,00 грн.
Ваги (500кг) інв.№038 вартістю 1 542,00 грн.
Волчек електричний інв.№205 вартістю 1 542,00 грн.
Гидрожелоб для подачі риби інв.№110/1 вартістю 235,00 грн.
Деаератор ДА-15 інв.№50 вартістю 17 000,00 грн.
Дефростер погружний (універсальний) інв.№121 вартістю 8 964,00 грн.
Дефростер зрошувальний Н2 ІТА-112 інв.№110 вартістю 32 675,00 грн.
Дефростер зрошувальний Н2 ІТА-112 інв.№112/1 вартістю 33 000,00 грн.
Ємність для масла інв.№107 вартістю 1 545,01 грн.
Ємність для використання масла нерж. інв.№008 вартістю 865,00 грн.
Ємність для зберігання масла інв.№001 вартістю 17 345,00 грн.
Ємність для зберігання масла інв.№002 вартістю 17 345,00 грн.
Ємність для зберігання масла інв.№003 вартістю 17 345,00 грн.
Ємність нерж. (гідрованная) інв.№227 вартістю 875,00 грн.
Ємність нерж. (гідрованная) інв.№228 вартістю 564,00 грн.
Закаточна машина КЗК-79 інв.№156 вартістю 56 760,00 грн.
Компресор інв.№027 вартістю 2 500,00 грн.
Кошик автоклава інв.№284 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№285 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№286 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№287 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№288 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№289 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№300 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№301 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№302 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№303 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№304 вартістю 400,00 грн.
Кошик автоклава інв.№305 вартістю 400,00 грн.
Коректор КПЛГ-1-02Р інв.№52 вартістю 10 000,00 грн
Котел вертикальний варильний ВВО-250 інв.№197 вартістю 450,00 грн.
Котел вертикальний варильний ВВО-250 інв.№198 вартістю 450,00 грн.
Котел вертикальний варильний ВВО-250 інв.№199 вартістю 450,00 грн.
Котел КПЕ-250 01223 (для розжарювання масла) інв.№200 вартістю 450,00 грн.
Котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики "Альфа" інв.№40 вартістю 32 256,00 грн.
Котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики "Альфа" інв.№41 вартістю 32 256,00 грн.
Котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики "Альфа" інв.№42 вартістю 32 256,00 грн.
Котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики "Альфа" інв.№43 вартістю 32 256,00 грн.
Коло для укладання обсмажені риби нерж. інв.№136 вартістю 7 539,00 грн.
Коло для укладання риби в банку інв.№135 вартістю 6 876,00 грн.
Скриня нержавіючий інв.№195 вартістю 535,00 грн.
Скриня під борошно нерж. інв.№137 вартістю 563,00 грн.
Скриня під борошно нерж. інв.№138 вартістю 563,00 грн.
Лінія лакування банок ЛЖБ-47 інв.№006 вартістю 5 500,00 грн.
Лінія лакування кришки інв.№005 вартістю 5 500,00 грн.
Машина банкоразгрузочна інв.№257 вартістю 5 676,00 грн.
Машина банкоразгрузочна інв.№258 вартістю 5 676,00 гр.
Машина банкосушильна інв.№286/1 вартістю 8 673,00 грн.
Машина для миття банок інв.№161 вартістю 3 678,00 грн.
Машина для миття риби з насосом інв.№120 вартістю 5 372,00 грн.
Машина закаточна КЗК-79 інв.№155 вартістю 57 432,00 грн.
Машина закаточна КЗК-84 інв.№141/4 вартістю 75 000,00 грн.
Машина мийна для метал. банок інв.№162 вартістю 2 678,00 грн.
Машина набивальна ИНА-1 15-07 вартістю інв.№129 17 531,00 грн.
Машина панірувальні інв.№134 вартістю 3 654,00 грн.
Машина панірувальні інв.№134/1 вартістю 1 654,00 грн.
Машина пастонакладочной інв.№010 вартістю 12 000,00 грн.
Машина рибонабівочная ИНА-115 інв.№130 вартістю 17 531,00 грн.
Машина рибонабівочная ИНА-115 інв.№128 вартістю 17 531,00 грн.
Машина рибонабівочная Н-10 ІФА інв.№131 вартістю 12 340,00 грн.
Машина холодильна "Фраскольд" інв.№002 вартістю 10 067,10 грн.
Машина холодильна "Фраскольд" інв.№003 вартістю 10 067,10 грн.
Машина термозбіжна інв.№001 вартістю 5 000,00 грн.
Мотор редуктор до транспортеру інв.№178/1 вартістю 876,00 грн.
Насос до вакуумної станції інв.№153/1 вартістю 730,00 грн.
Насос до вакуумної станції інв.№153/2 вартістю 5 730,00 грн.
Насос РБ-100 БО інв.№111 вартістю 1 234,00 грн.
Насос РБ-100 інв.№112 вартістю 1 230,00 грн.
Насос масло перекачуючий інв.№4 вартістю 988,00 грн
Насос масло перекачуючий інв.№108 вартістю 1 088,00 грн.
Насос масло перекачуючий інв.№147 вартістю 896,00 грн.
Насос масло перекачуючий інв.№109 вартістю 568,00 грн.
Насос подачі затоки інв.№201 вартістю 876,00 грн
Насос подачі затоки інв.№202 вартістю 876,00 грн.
Насос подачі затоки інв.№203 вартістю 876,00 грн.
Ножиці дискові інв.№012 вартістю 16 400,00 грн.
Ножиці дискові інв.№013 вартістю 16 400,00 грн.
Ножиці дискові Б4СНОМ-00.00.000-01Е4 інв.№014 вартістю 16 400,00 грн.
Охолоджувач інв.№141 вартістю 965,00 грн.
Охолоджувач обжарочной печі інв.№119 вартістю 2 678,00 грн.
Пастонакладка інв.№010 вартістю 684,00 грн.
Перцемолка інв.№196 вартістю 236,00 грн
Піч обжарочна інв.№139 вартістю 32 567,00 грн.
Піч сушильна І-9 інв.№011 вартістю 8 500,00 грн.
Подвівка кришки інв.№016 вартістю 6 500,00 грн.
Навантажувач електро БАЛКАНКАР грузоп.1т інв.№023 вартістю 9 500,00 грн.
Навантажувач електро БАЛКАНКАР грузоп.1т інв.№ 022 вартістю 9 500,00 грн.
Навантажувач дизель БАЛКАНКАР грузоп.3т інв.№025 вартістю 17 000,00 грн.
Навантажувач дизель БАЛКАНКАР грузоп.3т інв.№026 вартістю 17 000,00 грн.
Прес для штампування кришок СКО И9 СПГ з подвівкой інв.№ 015 8 500,00 грн.
Прес кришковий К191 з подвівкой і вак.насосом інв.№008 вартістю 18 500,00 грн.
Прес РКХД-63,3 однорядний в компл. (З листоподачей) інв.№004 вартістю 50000,00 грн.
Прес РКХД-63,3 однорядний в компл. (З листоподачей) інв.№003 вартістю 50000,00 грн.
Прес РКХД-63/3 дворядний в компл. (з розмотувальника рулон.жесті) інв.№002 вартістю 50 000,00 грн.
Прес И9-СПГ-Ж з подвівкой СПВ-1 і вак.насосом інв.№009 вартістю 40 000,00грн.
Пускозарядний пристрій ЕПК80 / 60А інв.№030 вартістю 1 235,00 грн.
Пускозарядний пристрій ЕПК80 інв.№031 вартістю 1 235,00 грн.
Рокла БО інв.№285/1 вартістю 1 235,00 грн.
Ресивер інв.№006 вартістю 1 235,00 грн.
Ресивер інв.№005 вартістю 1 235,00 грн.
Ресивер інв.№007 вартістю 1 235,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№ 272 вартістю 978,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№273 вартістю 978,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№274 вартістю 978,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№275 вартістю 978,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№276 вартістю 978,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№277 вартістю 978,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№278 вартістю 978,00 грн.
Самописець контролю стерилізації інв.№279 вартістю 978,00 грн.
Змішувач затоки інв.№213 вартістю 654,00 грн.
Змішувач затоки інв.№214 вартістю 654,00 грн.
Сковорідка електрична інв.№204 вартістю 875,00 грн.
Соусонаповнювач ДН-2 інв.№157 вартістю 5 672,00 грн.
Соусонаповнювач ДН-2 інв.№158 вартістю 4 931,00 грн.
Соусонаповнювач ДН-2 інв.№159 вартістю 3 987,00 грн.
Стелаж нержавіючий інв.№209 вартістю 876,00 грн.
Стіл нерж.раздел.лініі з транспортером на 24места інв.№117 вартістю 6 785,00 грн.
Стіл нерж.раздел.лініі з транспортером на 24места інв.№118 вартістю 6 785,00 грн.
Лічильник обліку банки інв.№259 вартістю 160,00 грн.
Лічильник обліку банки інв.№259/1 вартістю 160,00 грн.
Тельфер інв.№231 вартістю 2 765,00 грн.
Тельфер інв.№232 вартістю 2 765,00 грн.
Тельфер інв.№023 вартістю 2 765,00 грн.
Транспортер подачі банки з редуктором інв.№170 вартістю 789,00 грн.
Транспортер подачі банки з рибою інв.№178 вартістю 1 543,00 грн.
Транспортер подачі порожній банки інв.№174 вартістю 987,00 грн.
Транспортер подачі банки до соусонаповнювачу інв.№175 вартістю 897,00 грн.
Транспортер подачі банки до соусонаповнювачу інв.№160/1 вартістю 976,00 грн.
Транспортер подачі банки на бланширувальник інв.№176 вартістю 889,00 грн.
Транспортер подачі банки на закаточну машину інв.№172 вартістю 887,00 грн.
Транспортер подачі готової продукції інв.№281 вартістю 345,00 грн.
Транспортер подачі риби на оброблення інв.№116 вартістю 765,00 грн.
Транспортер подачі риби інв.№122 вартістю 972,00 грн.
Транспортер подачі риби на мийку інв.№115 вартістю 978,00 грн.
Транспортер подачі риби на набивальна машину інв.№127 вартістю 543,00 грн.
Транспортер проміжний інв.№126 вартістю 532,00 грн.
Транспортер стечний інв.№124 вартістю 1 312,00 грн.
Транспортер стечний інв.№123 вартістю 875,00 грн.
Транспортер стечний інв.№125 вартістю 2 765,00 грн.
Транспортер (гусяча шия) інв.№114 вартістю 1 345,00 грн.
Транспортер для подачі порожніх банок 00971 інв.№171 вартістю 698,00 грн.
Транспортер для подачі порожніх банок 00971 інв.№179 вартістю 896,00 грн.
Транспортер для подачі порожніх банок 00971 інв.№180 вартістю 1 765,00 грн.
Транспортер для подачі банки на соусонаполнітель інв.№169 вартістю 642,00 грн.
Транспортер набухання інв.№140 вартістю 3 234,00 грн.
Транспортер набухання інв.№134/2 вартістю 2 654,00 грн.
Транспортер нахил. Для подачі риби в мийну машину інв.№113 вартістю 673,00 грн.
Ультразвуковий лічильник "Курс-01" Д250 інв.№ 51 вартістю 12 500,00 грн.
Фільтр хімводоочистки інв.№44 21 600,00 грн.
Фільтр хімводоочистки інв.№45 21 вартістю 600,00 грн.
Фільтр хімводоочистки інв.№46 21 вартістю 600,00 грн.
Фільтр хімводоочистки інв.№47 21 вартістю 600,00 грн.
Фільтр хімводоочистки інв.№48 21 вартістю 600,00 грн.
Шліфувальний верстат 3Д711ВФ11 інв.№017 вартістю 5 335,00 грн.
Щит управління стерилізацією СЕПУ-2 інв.№249 вартістю 1 987,00 грн.
Щит управління стерилізацією СЕПУ-2 інв.№250 вартістю 1 987,00 грн.
Щит управління стерилізацією СЕПУ-2 інв.№251 вартістю 1 878,00 грн.
Щит управління стерилізацією СЕПУ-2 інв.№252 вартістю 2 067,00 грн.
Щит управління стерилізацією СЕПУ-2 інв.№253 вартістю 1 878,00 грн.
Щит управління стерилізацією СЕПУ-2 інв.№254 вартістю 1 878,00 грн.
Щит управління стерилізацією СЕПУ-2 інв.№255 вартістю 10 968,00 грн.
Етикетувальна машина НІКЕТ інв.№004 вартістю 10 968,00 грн.
А всього на загальну суму 1 438 238,21грн.
Відповідно до статті 175 ЦПК України, тут і далі в редакції на час постановлення ухвали, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.
Тобто, мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб`єктивні права та обов`язки. Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. 
Не може визнаватися судом мирова угода, в якій нічого не вирішено про долю заявлених позивачем вимог і умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами, так як така угода не приведе до усунення конфлікту. 
При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.
За положеннями частини п`ятої статті 175 ЦПК України, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Таким чином, виходячи із змісту статті 175 ЦПК України, укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.
Відповідно до довідки управління Держпраці у Миколаївській області від 29 травня 2017 року №09/1948, наданої на запит інформації Арбітражного керуючого ліквідатора ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» Кучака Ю.Ф. в «Журналі реєстрації парових та водогрійних котлів» зареєстровано обладнання котел Е-2,5-09 ГМ, 2003 р.в., заводський номер 756, екополайзер НОМЕР_1 , 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , котел Е-2,5-09 ГМ, 2003 р.в., заводський номер НОМЕР_3 , екополайзер НОМЕР_1 , 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_4 , котел Е-2,5-09 ГМ, 2002 р.в., заводський номер НОМЕР_5 , екополайзер НОМЕР_1 , 1997р.в., заводський номер НОМЕР_6 , котел Е-2,5-09 ГМ, 2003 р.в., заводський номер НОМЕР_7 , екополайзер НОМЕР_1 , 1997 р.в., заводський номер НОМЕР_8 , повітрянозбірник, 1981р.в., заводський номер НОМЕР_9 , проте відсутні правовстановлюючі документи ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат» на зазначені котли. 
Згідно підпункту 32 пункту 4 наказу від 27 березня 2015 року N 340, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20 квітня 2015 року за N 438/26883 «Про затвердження Положення про територіальні органи Державної служби України з питань праці» Управління Держпраці відповідно до покладених на неї завдань, зокрема веде облік підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку, що визнаючи відповідно до умов мирової угоди за ОСОБА_1 право власності, зокрема на котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики «Альфа» інв.№40 вартістю 32 256,00 грн., котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики «Альфа» інв.№41 вартістю 32 256,00 грн., котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики «Альфа» інв.№42 вартістю 32 256,00 грн., котловий агрегат Е25 / 9 з системою автоматики «Альфа» інв.№43 вартістю 32 256,00 грн., що не є предметом спору про стягнення боргу за векселем, суд детально не з`ясував, чи відповідає зазначена мирова угода вимогам закону, зокрема положенням статті 175 ЦПК України, чи стосується вона прав та обов`язків сторін, що випливають із погашення заборгованості за векселем і самого предмета позову, чи пов`язані її умови зі спірними правовідносинами, чи законно відповідач в розумінні положень статей 525, 526, 625 ЦК України, положень Уніфікованого закону про переказні векселі і прості векселі, укладаючи мирову угоду щодо рухомого майна шляхом передання його у власність позивача виконав взяті на себе зобов`язання по поверненню боргу та чи є вона співмірною із сумою боргу за пред`явленим векселем.
До того ж, судом не з`ясовано право відповідача щодо відчуження переданого в рахунок боргу рухомого майна відповідно до положень статті 658 ЦК України.
Зазначене свідчить про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до необґрунтованого затвердження між сторонами мирової угоди, умови якої не узгоджуються із законом.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційний суд вважає, що доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу.
Висновок суду щодо визнання мирової угоди та закриття провадження у справі є необґрунтованим та не відповідає нормам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог статті 379 ЦПК України ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складі суду у відповідності до частини першої статті 37 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 374, 379, 382 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат» задовольнити.
Ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 19 листопада 2015 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду іншим складом суду. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий                                        Н.В. Самчишина

Судді:                                                                        П.П. Лисенко 

О.В. Локтіонова

Повний текст постанови складено 01 лютого 2021 року.