ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 580/3239/20                                                       Суддя (судді) першої інстанції: В.О. Гаврилюк
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року                                                                          м. Київ
          
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді            Ключковича В.Ю.,
суддів          Парінова А.Б.,                 
                                                                                                            Беспалова О.О.,          
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року (прийняте за наслідком розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, суддя Гаврилюк В.О.) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

                                               В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відкладення розгляду питання про включення додаткової інформації щодо ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі виконавчої дирекції Фонду прийняти рішення про відшкодування ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , як вкладнику ПАТ "Дельта Банк" коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу №20000001723726 від 20.02.2013 та за договором банківського вкладу № 10004001663641 від 06.02.2013 у розмірі 200000 грн.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичної осіб щодо не включення до реєстру відшкодувань, за якими ОСОБА_1 має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу № 20000001723726 від 20.02.2013 та за договором банківського вкладу № НОМЕР_2 від 06.02.2013 за рахунок коштів Фонду; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу № 20000001723726 від 20.02.2013 та за договором банківського вкладу № 10004001663641 від 06.02.2013.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просить рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
В апеляційній скарзі відповідач вказує, що ОСОБА_1 не є вкладником ПАТ «Дельта Банк» у розумінні норм Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», оскільки станом на час прийняття постанови Правління Національного Банку України від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неспроможних» кошти, право власності на які визнано за позивачем рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 березня 2014 року у справі № 712/8347/13-ц про розподіл спільно набутого майна, не були переведені на її рахунок. На переконання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у діях (бездіяльності), які оскаржуються позивачем, відсутня протиправність, оскільки рішення суду у справі №823/188/16 оскаржується в касаційному порядку. 
Також, відповідач вказує, що ОСОБА_2 отримані кошти від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 200000 грн., у зв`язку з чим виплата таких коштів позивачу спричинить подвійне відшкодування коштів за рахунок Фонду.
02.02.2021 від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить залишити апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року - без змін.
У відзиві на апеляційну скаргу позивач вказує на те, що відповідач з формальних підстав ухиляється від виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 823/188/16 яким було встановлено її право як вкладника, на відшкодування коштів за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу від 20 лютого 2013 року № 20000001723726 та за договором банківського вкладу від 06 лютого 2013 року № 10004001663641.  
Позивач просить врахувати, що посилання відповідача на оскарження рішення суду у справі № 823/188/16 у касаційному порядку не може бути підставою для його невиконання, а станом на час надання відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08 липня 2020 року №02-036-8910/20 питання про роз`яснення рішення суду у справі №823/188/16 було вирішене судом.
У відповідності до положень ч.1 ст. 308   КАС України,   справа переглядається колегією суддів в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2013 між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладено договір № 10004001663641 банківського вкладу (депозиту) "Найкраща пропозиція on-line" у гривнях. Згідно з умовами зазначеного договору, сума вкладу складає 55000 грн та залучається строком з моменту зарахування вкладу на рахунок по 11.02.2014 включно під 24,5 процентів річних. Банк відкриває вкладнику рахунок № НОМЕР_3 .
Також, 20.02.2013 між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 укладено договір № 20000001723726 банківського вкладу (депозиту) "Найкраща пропозиція on-line" у доларах США. Згідно з умовами зазначеного договору, сума вкладу складає 12000 доларів США та залучається строком з моменту зарахування вкладу на рахунок по 25.02.2014 включно під 10 процентів річних. Банк відкриває вкладнику рахунок № НОМЕР_4 .
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2014 у справі №712/8347/13-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно набутого майна задоволено частково. Серед іншого, визнано за ОСОБА_1 право власності на суму вкладу 12000 доларів США на депозитному рахунку № НОМЕР_4 ПАТ "Дельта Банк" на ім`я ОСОБА_2 та суму нарахованих відсотків 828,50 доларів США згідно з депозитним договором № 20000001723726 від 20.02.2013, всього на суму 12828,50 доларів США, що еквівалентно 119176,76 грн. Визнано за ОСОБА_1 право власності на суму вкладу 55000 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_3 ПАТ "Дельта Банк" на ім`я ОСОБА_2 та суму нарахованих відсотків згідно з депозитним договором № 10004001663641 від 06.02.2013 року, всього на суму 64820,11 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.12.2014 роз`яснено рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.03.2014 у справі № 712/8347/13-ц та зазначено, що грошові кошти, які зберігаються в ПАТ "Дельта Банк" на рахунках № НОМЕР_4 в сумі 12828,50 доларів США та № НОМЕР_3 в сумі 64820,11 грн, відкритих на ім`я ОСОБА_2 повинні бути перераховані на рахунок відкритий ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_5 у ПАТ "Дельта Банк".
У зв`язку з набранням законної сили рішенням Соснівського районного суду м.  Черкаси від 12 березня 2014 року у справі № 712/8347/13-ц та відсутністю інформації про включення ОСОБА_1 до переліку вкладників остання у 2016 році звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. у якому просила зобов`язати включити її до переліку вкладників АТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати відповідну інформацію до Фонду.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 823/188/16 позов задоволено повністю; зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, що має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу № 20000001723726 від 20.02.2013 та за договором банківського вкладу № 10004001663641 від 06.02.2013.
10 липня 2020 року позивач звернулася до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зверненням, в якому просила розглянути пропозицію Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" щодо виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 823/188/16 та відшкодувати ОСОБА_1 кошти за вкладами в ПАТ "Дельта банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу № 20000001723726 від 20.02.2013 та за договором банківського вкладу № 10004001663641 від 06.02.2013 в розмірі 200000 грн.
Однак, відповідач надіслав ОСОБА_1 лист № 02-036-8910/20, в якому зазначив, що Фондом відкладено розгляд пропозиції уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта банк" про включення додаткової інформації до Переліку по позивачу до розглядом судом апеляційної інстанції заяви про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №823/188/16.
Дана відповідь на переконання ОСОБА_1 є формальною відпискою, оскільки 26.06.2020 Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №823/188/16 про роз`яснення рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2019, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про роз`яснення судового рішення.
Вважаючи протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо відкладення розгляду питання про включення додаткової інформації щодо неї до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1  звернулася з даним позовом до суду.
Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що на момент прийняття Правлінням Національного Банку України постанови від 02 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» вже було визнано право позивача на грошові кошти, які зберігаються в ПАТ «Дельта Банк» на рахунках № НОМЕР_4 в сумі 12828,50 доларів США та № НОМЕР_3 в сумі 64820,11 грн., відкритих на ім`я ОСОБА_2 , а рішенням у справі № 823/188/16 було встановлено право ОСОБА_1 як вкладника, на відшкодування коштів за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу від 20 лютого 2013 року № 20000001723726 та за договором банківського вкладу від 06 лютого 2013 року № 10004001663641, при цьому, виплата Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів ОСОБА_2 в розмірі 200000 грн. не спростовує права позивача на відшкодування їй коштів, право на які визначено судовими рішеннями.  
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження ФГВФО, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені, зокрема, Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин; далі - Закон № 4452-VI).
Частиною першою статті 3 Закону № 4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
Відповідно до статті 12 Закону № 4452-VI виконавча дирекція Фонду має такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами: визначає порядок ведення реєстру учасників Фонду; визначає порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду; приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами відповідно до цього Закону та затверджує реєстри відшкодувань вкладникам у порядку та у черговості, що встановлені нормативно-правовими актами Фонду.
Згідно з частиною першою статті 26 Закону № 4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми, встановленої адміністративною радою Фонду на дату прийняття такого рішення незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000,00 грн. Фонд не відшкодовує кошти: передані банку в довірче управління; за вкладом у розмірі менше 10 гривень; за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред`явника.
Фонд завершує виплату гарантованих сум відшкодування коштів за вкладами у день подання документів для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб запису про ліквідацію банку як юридичної особи.
Згідно з положеннями статті 27 Закону № 4452-VI уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.
Протягом шести днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур`єр", "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 цього Закону.
Гарантії Фонду є формою участі держави у системі гарантування вкладів фізичних осіб, передбаченої Законом № 4452-VI; для виконання Фондом відповідних зобов`язань можуть залучатися бюджетні кошти; рішення та дії Фонду чи уповноваженої особи Фонду щодо включення вкладника до переліку осіб, яким необхідно здійснити виплату відшкодування сум вкладів за рахунок коштів Фонду, є рішеннями та діями суб`єкта владних повноважень, який реалізує делеговані державою повноваження по виведенню з ринку неплатоспроможних банків (статті 2, 25 Закону № 4452-VI).
Відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" розроблене Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами (далі - Положення), затверджене рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 09.08.2012 № 14 (у редакції рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.05.2016 № 823), яке визначає порядок та черговість відшкодування коштів за вкладами Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
Згідно з п. 6 розділу ІІ Положення протягом дії тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку уповноважена особа Фонду може надавати зміни та/або доповнення до переліків.
Розділом ІІІ вказаного Положення передбачено порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 розділу ІІІ Положення Фонд складає на підставі Переліку реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат за формою, наведеною у додатку 8 до цього Положення (далі - Загальний реєстр), що затверджується виконавчою дирекцією Фонду. Загальний реєстр складається на паперових носіях та в електронному вигляді. Загальний реєстр на паперових носіях (пронумерованих, прошитих) підписується директором-розпорядником або заступником директора-розпорядника та засвідчується відбитком печатки Фонду. Фонд складає зміни та/або доповнення до Загального реєстру, що затверджуються виконавчою дирекцією Фонду на підставі змін та/або доповнень до Переліку, прийнятих Фондом. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500000 рахунків, - не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.
Системний аналіз наведених правових норм дає підстави дійти до висновку про те, що держава через відповідні фінансові та організаційні механізми бере активну участь та створює належні умови для функціонування відповідно до цього Закону системи гарантування вкладів фізичних осіб шляхом забезпечення фізичній особі, яка на момент прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, мала у такому банку вклад (від 10 грн.), відшкодування суми коштів, зокрема, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок коштів ФГВФО у межах суми, встановленої адміністративною радою Фонду, яка не може бути меншою 200000 грн.
Отже, Закон № 4452-VI пов`язує можливість реалізації права на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами з настанням таких обставин: 1) прийняття Національним банком України рішення про віднесення відповідного банку до категорії неплатоспроможних (у разі, якщо на дату прийняття такого рішення дія договору банківського вкладу закінчилась) або рішення про відкликання банківської ліцензії; 2) наявність на дату віднесення банку до категорії неплатоспроможних у фізичної особи банківського вкладу за договором, укладеним до вказаної дати; 3) наявність на зазначеному банківському вкладі фізичної особи коштів разом з нарахованими відсотками на суму не менше 10 грн; 4) включення уповноваженою особою Фонду фізичної особи до переліку вкладників банку, які мають право на відшкодування суми коштів за вкладами, з визначенням конкретної суми відшкодування; 5) затвердження виконавчою дирекцією Фонду реєстрів вкладників, які мають право на відшкодування сум коштів за банківськими вкладами, відповідно до складеного уповноваженою особою Фонду переліку вкладників.
Таким чином, уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, обов`язком виконавчої дирекції Фонду є здійснити перевірку Переліку та затвердити реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду
Як свідчать матеріали справи, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 823/188/16 встановлене право ОСОБА_1 на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу № 20000001723726 від 20.02.2013 та за договором банківського вкладу № 10004001663641 від 06.02.2013, а тому, обов`язком відповідача є включити додаткову інформацію про позивача до затвердженого реєстру відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків.
Згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини стосовно права ОСОБА_1 на спірні грошові кошти та щодо права позивача на відшкодування коштів за вкладом внесеним на ім`я ОСОБА_2 за договором банківського вкладу від 20 лютого 2013 року № 20000001723726 та за договором банківського вкладу від 06 лютого 2013 року № 10004001663641 були предметом судового розгляду у справах №712/8347/13-ц та № 823/188/16 та в силу вимог ч. 4 ст. 78 КАС України не потребують доказування під час розгляду справи №580/3239/20.
Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Отже, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року у справі № 823/188/16, яке набрало законної сили 15 жовтня 2019 року, підлягало виконанню Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
При цьому, відповідач не заперечує того, що на виконання вказаного рішення суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надала до Фонду додаткову інформації щодо вкладника ОСОБА_1 .
Однак, розгляд пропозиції Уповноваженої особи Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було відкладено у зв`язку з тим, що відповідач вважає, що розгляд питання щодо включення ОСОБА_1 до Загального реєстру є неможливим до розгляду апеляційним судом заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 823/188/16.
Враховуючи такі підстави (вони ж були зазначені у листі відповідача від 08 липня 2020 року № 02-036-8910/20 та у зв`язку з якими відповідач не виконав свій обов`язок щодо затвердження змін до Загального реєстру вкладників), колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на те, що заява Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16 грудня 2019 року у справі № 823/188/16 розглянута Черкаським окружним адміністративним судом. За наслідками розгляду вказаної заяви суд прийняв ухвалу від 18 грудня 2019 року про відмову у роз`ясненні судового рішення.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року у справі №823/188/16 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта банк» Кадирова В.В. було залишено без задоволення, а ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року - без змін. 
Відтак, станом на час надання позивачу відповіді від 08 липня 2020 року №02-036-8910/20 питання про роз`яснення рішення суду вже було вирішено та підстави, що вказані у відповіді як обґрунтування неможливості розгляду наданої Уповноваженою особою інформації щодо включення позивача до Загального реєстру були відсутні.
Інших підстав, які перешкоджали вчиненню дій, обумовлених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відповідач не зазначив та матеріали справи не містять.
У зв`язку з чим колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції стосовно того, що обов`язком відповідача є включити додаткову інформацію про ОСОБА_1 до затвердженого реєстру відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого Уповноваженою особою Фонду переліку рахунків.
При цьому, колегія суддів вважає безпідставними доводи апелянта стосовно того, що рішення суду у справі № 823/188/16 не підлягає виконанню у зв`язку з його оскарженням у касаційному порядку, оскільки вказана обставина не перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили ще 15.10.2019.
Також,  колегія суддів також вважає необґрунтованими доводи апелянта про відсутність підстав для здійснення виплати коштів ОСОБА_1 у зв`язку з здійсненням виплати ОСОБА_2 в розмірі 200000 грн., оскільки  вказані обставини не спростовують право позивача на відшкодування їй коштів, право на які визначено судовими рішеннями.
Отже, суд апеляційної інстанції вважає вірними висновки суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову, та зазначає, що доводи апеляційної скарги не знайшли своє підтвердження під час перегляду справи судом апеляційної інстанції та не можуть бути підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.
У відповідності до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції винесене з дотриманням норм процесуального та матеріального права, судом першої інстанції встановлено всі обставини, що мають значення для справи, а доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, у зв`язку з чим підстав для скасування рішення суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 308, 311, 315, 316, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя                                                                              В.Ю. Ключкович

Судді                                                                                         А.Б. Парінов

                                                                                                        О.О. Беспалов