УХВАЛА

10 березня 2021 року 
Київ
справа №263/368/20
адміністративне провадження №К/9901/30460/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Мацедонської В.Е., Загороднюка А.Г. 
розглянув клопотання Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2021 року в справі № 263/368/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
УСТАНОВИВ:
14 січня 2021 року ухвалою Верховного Суду задоволено клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 24 вересня 2020 року № 12551.
26 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2021 року в справі №263/368/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Перевіривши клопотання, Суд зазначає таке.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2021 року про повернення судового збору допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено найменування платника судового збору "Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області", замість "Департамент патрульної поліції".
З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14 січня 2021 року описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,  Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Департаменту патрульної поліції про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2021 року в справі № 263/368/20 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14 січня 2020 року, вважати правильним формулювання у резолютивній частині: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту патрульної поліції кошти на оплату судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 24 вересня 2020 року № 12551».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                Н. В. Шевцова
Судді                                                                                                     В. Е. Мацедонська
                                                                                                    А. Г. Загороднюк