Ухвала

02 березня 2021 р.
м. Київ
 
справа № 175/4663/17
провадження № 51-4267км20
 
Суддя Верховного Суду другої судової палати Касаційного кримінального суду      ОСОБА_1 , розглянувши  клопотання засудженого ОСОБА_2 про залучення захисника у кримінальному провадженні,
 
встановив:
 
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 листопада 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 9 квітня 2020 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 травня 2020 року щодо нього та витребувано матеріали кримінального провадження, проведено підготовчі дії, отримано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
 
Ухвалою судді Верховного Суду другої судової палати Касаційного кримінального суду від 29 грудня 2020 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо  ОСОБА_2  та призначено його касаційний розгляд на 11 годину 08 квітня 2021 року. 
 
До початку розгляду кримінального провадження засуджений ОСОБА_2 , який тримається під вартою, заявив клопотання про залучення захисника у кримінальному провадженні.
 
З матеріалів провадження вбачається, що дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від  31 липня 2019 року №004-0054642 призначено адвоката ОСОБА_3 для здійснення захисту в судах першої і апеляційної інстанцій інтересів ОСОБА_2 .       У суді касаційної інстанції вищезазначене доручення не діє. Отже адвокат ОСОБА_3 не має повноважень на захист інтересів ОСОБА_2 в суді касаційної інстанції.
 
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
 
З огляду на викладене, необхідно залучити ОСОБА_2 захисника для участі у кримінальному провадженні.
 
Керуючись статтями 53, 430 КПК України, 
 
постановив:
 
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
 
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Верховного Суду на 11 годину 08 квітня 2021 року  для участі у кримінальному провадженні.
 
Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

 
Суддя:                                                                                                                       ОСОБА_1